To była zaplanowana operacja propagandowa Piątkowe kłamstwo miało narzucić nieprawdziwą narrację ws. Zondacrypto na cały weekend i kolejne dni. I to się udało. Donald Tusk w Sejmie 5x powiedział o zeznaniach, tym samym wprowadzając nas wszystkich w błąd. Dlaczego? Tylko w ten (fałszywy) sposób mógł nadać wiarygodności rzuconym insynuacjom, a dziś wiemy, że Przemysław Kral nie jest świadkiem, tylko podejrzanym, więc jako taki nie mógł składać ZEZNAŃ, tylko WYJAŚNIENIA.

Różnica jest kluczowa

🔹 za fałszywe zeznania grozi odpowiedzialność karna, za wyjaśnienia podejrzanego – nie

🔹 premier dostał protokół, więc wiedział, co czyta.

🔹nieprzypadkowo ci, co wiedzieli, uciekali od podania informacji nt. statusu Krala

🔹 Żurek w Sejmie od tej kwestii uciekł

🔹 w poniedziałek rzecznik PK, prokurator A. Adamiak powiedziała, że nie ujawni statusu, bo to decyzja prokuratora prowadzącego

🔹 dopiero wieczorem E. Wrzosek wysypała się w TOK FM, że Kral składa wyjaśnienia jako podejrzany

🔹we wtorek Żurek dociskany przez Renatę Grochal. z uśmieszkiem przyznał, że Kral nie jest świadkiem, choć W TEJ SAMEJ ROZMOWIE 10 min. wcześniej też kłamał, mówiąc o „zeznaniach”

Za Samuel Pereira