Andrzej Zybertowicz: Jestem przede wszystkim konsekwentnym krytykiem technoentuzjastów, czyli ludzi zachłyśniętych, zafascynowanych nowymi technologiami, którzy mają znikomą wyobraźnię społeczną. Nie wiedzą bowiem, jak działa społeczeństwo, jak działa umysł ludzki. Wiedzą natomiast, jak działają nowe technologie i wyobrażają sobie, jak wielkie pieniądze lub dobrodziejstwa te technologie mogą przynieść ludzkości. Nie potrafią jednak zmapować cywilizacyjnych konsekwencji tego, co się dzieje. Na tym etapie nie krytykuję samej sztucznej inteligencji, bo nie ma za co jej  obwiniać. Obwiniać należy natomiast tych, którzy ją tworzą pozbawieni etycznej refleksji lub używają, nie mając horyzontów poznawczych pozwalających na zobaczenie tzw. unintended consequences, czyli niezamierzonych konsekwencji. Geoffrey Hinton, jeden z najwybitniejszych twórców sztucznej inteligencji, to człowiek, który przeprowadził głęboką analizę technologiczno-etyczną. Stwierdził, że mylił się, orzekając w 2015 r., że przełom SI nastąpi nie wcześniej niż w 2070 r. XXI w., i uświadomił sobie, że przyczynił się do stworzenia siły, która wymyka się spod kontroli. W swoim słynnym oświadczeniu sprzed paru miesięcy powiedział m.in.: „Jakaś część mnie żałuje, że się do tego przyczyniłem”. Niestety, ludzi o takim kalibrze intelektualnym i etycznym jest zbyt mało wśród twórców sztucznej inteligencji.

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/trendy-gospodarcze/andrzej-zybertowicz-technoentuzjasci-sa-niebezpieczni/