Za granicą Krala sprawdzają.

Prokuratura Żurka jako jedyna zachowuje się tak, jakby warto było mu uwierzyć.

ESTONIA: rada nadzorcza jego własnej spółki alarmuje, że NIE JEST W STANIE uzyskać od Krala jasnych, spójnych i WERYFIKOWALNYCH informacji o aktywach, płynności i wypłatach klientów. Nie przyjmuje jego słów na wiarę. Zawiadamia prokuraturę i urząd ds. przeciwdziałania praniu pieniędzy.

MONAKO: prokuratura prowadzi własne śledztwo dotyczące prania pieniędzy. Fundacja Księżnej Charlene odcina się od Zondacrypto i Krala. Lokalna prasa pyta: „Jak Monako dało się nabrać”.

Francuska prasa o Kralu: „Prezes, który uciekł. Miliony euro wyparowują…”

DLA ODMIANY PROKURATURA ŻURKA jako jedyna traktuje słowa Krala jak materiał, na którym można budować sprawę przeciw innym. A kiedy pada podstawowe pytanie: JAKI DOKŁADNIE STATUS MA DZIŚ KRAL? Prokuratura odmawia odpowiedzi.

Za granicą problemem jest WIARYGODNOŚĆ KRALA.

W prokuraturze Żurka wartością staje się to, co Kral opowie o innych.

Zastanawiające…